El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) suspendió este viernes 16 de octubre de 2026 su reunión en Addis Abeba, Etiopía, sin acordar el calendario de publicación de su próximo gran informe de evaluación, conocido como AR7.
El organismo explicó que la sesión se prolongó más allá del tiempo previsto y que delegaciones de países menos adelantados y pequeños Estados insulares tuvieron que marcharse. El calendario y el presupuesto siguen abiertos; las deliberaciones se retomarán lo antes posible, sin una fecha anunciada.
El desacuerdo tiene consecuencias para la preparación de las decisiones internacionales. La Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático prevé que el segundo balance mundial del Acuerdo de París comience en noviembre de 2026 y concluya en noviembre de 2028.
Ese balance revisa el progreso colectivo de los países, no fija por sí solo metas individuales de emisiones. Sus resultados deben orientar el fortalecimiento de las medidas climáticas y la cooperación. Por ello, contar a tiempo con una evaluación científica actualizada es una preocupación central del debate.
Países como India, Kenia, Arabia Saudita, Rusia y China piden más tiempo para preparar los informes y garantizar una participación significativa de científicos de naciones con menos recursos.
La dimensión de equidad también fue planteada este viernes por Meena Raman, de Third World Network, y Leon Sealey-Huggins, de War on Want. Ambos sostienen que la rapidez no debe ser el único criterio y que importa qué investigaciones alimentan la evaluación y quiénes pueden participar en ella.
Climate Action Network expresó decepción por la suspensión. Su responsable de política global, Shreeshan Venkatesh, quien asistió a la sesión, reconoció avances en la identificación de posibles calendarios y en medidas de inclusión, pero pidió reanudar pronto las negociaciones para cerrar el plan de trabajo.
La distinción es importante: lo que quedó pendiente es una decisión sobre la organización y las fechas de la evaluación. La suspensión no constituye la publicación de nuevas conclusiones científicas ni una decisión de cancelar el AR7.
El debate internacional se produce mientras distintos países afrontan impactos ambientales concretos. FP Noticias informó recientemente sobre el repunte de los incendios y la emergencia por humo en Amazonas, un ejemplo de los riesgos que exigen respuestas públicas basadas en información verificable.
FP Noticias, tus ojos en todas partes.
Fuentes: Reuters, suspensión de la reunión del IPCC, 16 de octubre de 2026; Climate Action Network, reacción de su representante en la sesión, 16 de octubre de 2026; Convención de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, calendario y función del segundo balance mundial; Climate Home News, análisis de Meena Raman y Leon Sealey-Huggins sobre participación y equidad, 16 de octubre de 2026.
Imagen de archivo: la Tierra fotografiada por la tripulación del Apolo 17 el 7 de diciembre de 1972. NASA, dominio público, vía Wikimedia Commons. Fotografía de contexto; no muestra la reunión ni las condiciones climáticas actuales.
