El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, dijo este miércoles que su esposa, Begoña Gómez, es “una profesional honesta“, en respuesta a los ataques de la oposición y del presidente argentino Javier Milei, que la tildó de “corrupta”, desatando una crisis diplomática.
“Mi mujer es una profesional honesta, seria y responsable, y mi Gobierno es un gobierno limpio”, dijo Sánchez en una sesión de control al Gobierno en el Congreso de los Diputados.
“Estoy seguro de que pronto la justicia archivará estas dos denuncias falsas“, porque “lo único que hay es una colección de bulos y difamaciones”, añadió.
Las dos denuncias a las que alude Sánchez llevaron a un juez a abrir una investigacióna Begoña Gómez como sospechosa de “tráfico de influencias” y “corrupción“, por su presunta relación comercial con una empresa que acabó recibiendo ayudas públicas.
Según el medio digital El Confidencial, los hechos que se investigan se habrían producido cuando Gómez dirigía el IE Africa Center, una fundación relacionada con la escuela de negocios Instituto de Empresa (IE), un cargo que abandonó en 2022.
El Confidencial afirmó que el IE Africa Center firmó en 2020 un acuerdo de patrocinio con una empresa, Globalia, propietaria de la aerolínea Air Europa, que tuvo que ser rescatada por el Gobierno del impacto que tuvo la pandemia de covid en el turismo.
El martes, se supo por la prensa que la Guardia Civilhabía publicado un informeconcluyendo que no había indicios de delito en la actuación de Gómez. La portavoz del Gobierno de Sánchez, Pilar Alegría, dijo que este informe demuestra “que no hay caso”.
Estas noticias reflejan temas de justicia, conflictos internacionales y tragedias recientes, ilustrando la complejidad y diversidad de eventos en la actualidad.
CARLO ACUTIS Y PIER GIORGIO FRASSATI: DOS NUEVOS SANTOS DE LA JUVENTUD
Ciudad del Vaticano – Este domingo 7 de septiembre de 2025, la Plaza de San Pedro se convirtió en escenario de un momento histórico: la canonización de los beatos Carlo Acutis y Pier Giorgio Frassati, presidida por el papa León XIV.
Miles de fieles llegaron desde distintos rincones del mundo para celebrar a dos jóvenes que, aunque vivieron en épocas distintas, dejaron huellas profundas en la Iglesia y en la sociedad.
Carlo Acutis, nacido en 1991 en Italia y fallecido en 2006 a los 15 años, es recordado por su amor a la Eucaristía y por haber usado la tecnología para evangelizar. Desde su computadora personal creó un sitio web en el que recopiló milagros eucarísticos, demostrando que la fe también podía anunciarse en el mundo digital. Por eso, hoy se le reconoce popularmente como el “patrón de los youtubers” y de quienes llevan el mensaje de la fe a través de internet. Su corta vida fue suficiente para inspirar a toda una generación de jóvenes que ven en él la prueba de que la santidad se puede vivir en lo cotidiano.
Pier Giorgio Frassati, por su parte, nacido en 1901 en Turín y fallecido en 1925, dedicó su juventud a la defensa de la justicia social y al servicio de los más pobres. Apasionado por la naturaleza y el montañismo, unió su espiritualidad con un estilo de vida alegre, cercano y comprometido. Su ejemplo sigue vivo entre los jóvenes que buscan un equilibrio entre fe, acción social y vida comunitaria.
La canonización conjunta de Acutis y Frassati no es solo un reconocimiento a sus vidas ejemplares, sino también una invitación a la juventud mundial a vivir la fe de forma activa y auténtica. En un mundo que enfrenta crisis de identidad y de sentido, ambos santos se presentan como faros modernos: uno desde la montaña y la lucha social, el otro desde la computadora y las redes digitales.
El papa León XIV subrayó durante la ceremonia que la Iglesia necesita santos contemporáneos que hablen el mismo lenguaje de la juventud, y que con estos dos ejemplos, la esperanza se multiplica.
EstadosUnidos presentó el miércoles una resolución ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que reitera la necesidad de tomar “accionesurgentes” para restaurar la seguridad en Haití, azotado por la violencia y la crisis humanitaria.
“Este proyecto hace un llamado a todos los Estados miembros y observadores permanentes a priorizar e integrar esfuerzos para brindar asistencia de seguridad y mejorar las capacidades de la fuerza nacional de policía y combatir actividades ilícitas, incluyendo el tráfico de armas “, dijo el representante estadounidense, Thomas Hastings, durante la presentación del texto preliminar.
Hasting explicó que la resolución, que busca atender las “necesidades apremiantes del pueblo haitiano”, también refuerza las intenciones de apoyar la transicióndemocrática y facilitar las elecciones libres, las cuales están pautadas para finales del próximo año, según han informado las autoridades de la nación caribeña.
Era una tarde gris, de esas que en Dublín parecen pintadas con la misma ceniza del cielo. Swati Verma caminaba por una acera cualquiera, cuando la rutina se rompió en un estallido de voces…un hombre, con el rostro retorcido por la furia, le gritó las palabras que ahora recorren el mundo como un latigazo “Go back to India”.
El eco de esa frase, breve y brutal, cruzó el Atlántico con la velocidad de la indignación. No era la primera vez que el racismo se disfrazaba de valentía en la soledad de la calle, pero esta vez había una cámara, un testigo, una mujer que no bajó la mirada. Y en la era de las redes, nada se pierde, se multiplica.
El video, colgado primero en un rincón anónimo de internet, se esparció como fuego sobre pasto seco. En cuestión de horas, las pantallas del mundo repitieron la escena —una y otra vez— con la misma impotencia con que se repite una pesadilla. No importaba ya si era Irlanda o cualquier otro lugar del planeta pues la historia era la misma, vieja como el prejuicio y nueva como la tecnología que la desnuda.
Desde las redacciones y los ministerios se emitieron comunicados, condenas, promesas. En los cafés, algunos hablaron de política migratoria, otros callaron, mirando el suelo, tal vez recordando alguna palabra que no debieron decir o alguna vez que prefirieron no intervenir.
Pero el verdadero juicio ocurrió en los corazones. Porque no se trata solo de Irlanda, ni de India, ni de un grito perdido. Se trata del alma humana, que aún no aprende a reconocerse en la mirada del otro.
Y en medio de todo, Swati )la mujer que caminaba tranquila) se ha vuelto símbolo involuntario de un tiempo en que el odio todavía encuentra micrófonos y el amor, apenas susurros.
Quizás un día las redes dejen de viralizar insultos y empiecen a contagiar compasión. Tal vez entonces nadie tenga que volver a ningún sitio, porque todos, de una vez por todas, habremos llegado.
Fernando Placeres, M.Sc
Comunicador, director de medios y consultor en marketing digital.
El Consejo de SeguridadNacional de Estados Unidos (NSC, en inglés) advirtió este lunes a Israel que debe tomar “todas las precaucionesposibles para proteger a civiles“, tras el ataque de ayer sobre un campo de desplazados de Rafah que dejó decenas de muertos, incluidos mujeres y niños.
“Israel tiene derecho a perseguir a Hamás, y entendemos que este ataque mató a dos terroristas de alto rango”, afirmó a EFE un portavoz del NSC, quien matizó que, pese a ello, el Estado judío debe actuar con cautela para no arriesgar la vida de civiles.
Además, desde el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. calificaron las imágenes tras el bombardeo israelí que provocó la muerte de “decenas de palestinos inocentes” como “devastadoras” y “desgarradoras”.
Donald Trump vuelve al escenario político como presidente electo de los Estados Unidos en 2024, prometiendo continuar su enfoque de línea dura en temas de inmigración. Durante su primer mandato, “la política de migración” de Trump transformó radicalmente las dinámicas entre Estados Unidos y América Latina, dejando impactos económicos, sociales y políticos que aún resuenan en la región. Ahora, con su retorno a la Casa Blanca en 2025, América Latina enfrenta una nueva era de desafíos y oportunidades en sus relaciones con Washington.
El muro fronterizo, uno de los proyectos más emblemáticos de Trump, se convirtió en un símbolo tanto de su administración como de la polarización política que generó. Durante su mandato entre 2017 y 2021, Trump logró construir cerca de 450 millas de barreras físicas, utilizando fondos desviados del presupuesto del Departamento de Defensa. Para su nuevo mandato, el presidente electo ha prometido completar el muro y endurecer aún más las políticas migratorias. Esto plantea un panorama difícil para México y otros países de la región que ya han asumido el papel de contención en el flujo migratorio hacia el norte.
En América Central, el impacto de las políticas migratorias de Trump ha sido particularmente severo. Durante su administración previa, las deportaciones masivas enviaron a miles de personas de regreso a países como Honduras, El Salvador y Guatemala, donde enfrentaron condiciones aún más difíciles que las que los obligaron a migrar. Además, los acuerdos de “tercer país seguro” con México y Guatemala trasladaron gran parte de la responsabilidad de procesar a los solicitantes de asilo a estas naciones, muchas de las cuales carecen de la infraestructura adecuada para manejar tales demandas.
Las consecuencias económicas de estas políticas también han sido profundas. Las remesas, que son una fuente vital de ingresos para millones de familias en América Latina, disminuyeron durante los años de Trump debido a las deportaciones y al endurecimiento de las leyes migratorias. En 2019, por ejemplo, las remesas hacia El Salvador cayeron un 3%, según el Banco Mundial. Estas reducciones afectan no solo a las familias individuales, sino también a las economías locales, que dependen de este flujo de capital para sostener el consumo y la inversión.
Con su retorno al poder, Trump ha reiterado su compromiso de fortalecer la seguridad fronteriza, limitar el número de refugiados y reducir los beneficios para los migrantes indocumentados en los Estados Unidos. Estas medidas podrían tener un efecto cascada en América Latina, intensificando la presión sobre los gobiernos de la región para abordar las causas estructurales de la migración, como la pobreza, la violencia y la corrupción. Sin embargo, muchos expertos cuestionan si los países latinoamericanos están preparados para asumir esta carga adicional sin una colaboración significativa de Washington.
El discurso de Trump también ha avivado tensiones diplomáticas con países de América Latina, que a menudo han criticado la retórica antiinmigrante de su administración. Durante su campaña de 2024, Trump reiteró su caracterización de los migrantes como una amenaza para la seguridad nacional y el sistema económico de los Estados Unidos, un lenguaje que ha sido ampliamente condenado por organizaciones internacionales de derechos humanos.
Para los migrantes, el regreso de Trump representa un nuevo capítulo de incertidumbre. En México, las caravanas migrantes que atraviesan el país en su camino hacia la frontera estadounidense han crecido en tamaño y frecuencia, a pesar de las políticas cada vez más restrictivas. “No tenemos otra opción,” dice Rosa Hernández, una madre hondureña que viaja con sus dos hijos hacia los Estados Unidos. “Sabemos que será más difícil, pero no podemos quedarnos en casa donde nuestras vidas están en peligro.”
El impacto de “la política de migración” de Trump también se extiende a otras áreas, como el comercio y la cooperación internacional. Durante su primer mandato, las tensiones migratorias influyeron en las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), ahora conocido como el T-MEC, poniendo de manifiesto cómo la política migratoria puede intersecarse con las relaciones económicas.
Con su regreso a la Casa Blanca, Trump enfrenta un panorama global y regional diferente al de su primera administración. La pandemia de COVID-19, la guerra en Ucrania y el aumento de la inflación global han cambiado las prioridades tanto en los Estados Unidos como en América Latina. Sin embargo, la migración sigue siendo un tema central, no solo por su impacto económico y social, sino también por su capacidad para movilizar a los votantes y definir las agendas políticas.
En América Latina, el regreso de Trump plantea una pregunta crítica: ¿cómo responderán los gobiernos de la región a estas políticas? Para algunos, como México, la estrategia ha sido colaborar con los Estados Unidos para limitar los flujos migratorios. Para otros, como Venezuela y Haití, cuyas crisis internas generan grandes movimientos migratorios, la política de Trump podría significar un aislamiento aún mayor.
El futuro de la política de migración en América Latina dependerá en gran medida de la capacidad de los países de la región para unirse y abordar los desafíos comunes. Mientras tanto, millones de migrantes y sus familias enfrentan un futuro incierto, atrapados entre la esperanza de una vida mejor y las barreras cada vez más altas que enfrentan en su camino.
En 2025, la política de migración de Trump no solo será un tema de debate en los pasillos de Washington, sino también una realidad que moldeará las vidas de personas desde Tegucigalpa hasta Tijuana. América Latina, una región que ya enfrenta múltiples desafíos, deberá encontrar nuevas formas de adaptarse y resistir en este entorno cambiante.
F.Com, Punta Cana. – El exvicepresidente argentino Carlos Ruckauf soltó la bomba: Estados Unidos no quiere seguir llamando a su “Departamento de Defensa” así, ahora dicen que será el “Departamento de Guerra”. Y para él, ese cambio no es un simple papel firmado en una oficina, sino una señal clara de que el mundo está cambiando de tono… y que a Maduro le están contando los días.
Ruckauf habló sin pelos en la lengua: “El régimen de Maduro va a caer, solo falta el día y la hora”. ¡Ahí mismo quedó dicho! Para él, Washington está dejando la diplomacia de los discursos suaves y se está poniendo el casco: guerra es guerra, aunque sea en el plano político y económico.
¿Qué significa esto para los usurpadores venezolanos? Primero, que la presión sobre Caracas se pondrá más fuerte, con sanciones, aislamiento y menos margen de maniobra para el régimen. Segundo, que los gobiernos de la región que jugaban a la “tibieza” van a tener que definirse. Y tercero, que la oposición venezolana recibe un mensaje directo: “No están solos, la caída viene”.
En buen dominicano: ya no es tiempo de paños tibios. El cambio de nombre puede parecer cosa de semántica, pero las palabras pesan, y cuando la palabra que se pone sobre la mesa es “guerra”, el eco retumba más duro en Miraflores que en cualquier otro sitio.
Ruckauf cerró con esa frase que suena a campanazo de esperanza para la diáspora y para los que siguen en el terreno: “solo falta el día y la hora”. Y mientras tanto, el mundo mira a Venezuela, esperando ese reloj que, según él, ya empezó a sonar.
En una sala de operaciones estrecha, con recursos mínimos y rodeados de un sistema de salud al borde del colapso, un equipo de cirujanos haitianos logró una hazaña inédita: una compleja cirugía de plexo braquial realizada con éxito en el hospital Ofatma de Cap-Haïtien.
La intervención, que se prolongó durante más de nueve horas, se desarrolló en un ambiente marcado por la concentración, las oraciones en voz baja y la precariedad del entorno. El paciente, víctima de un grave accidente, necesitaba una operación que rara vez se practica en el país por falta de equipos y formación especializada.
El resultado positivo ha sido interpretado como un símbolo de resistencia. “Cuando se cumplen las condiciones mínimas, los médicos haitianos pueden alcanzar los mismos estándares que en cualquier parte del mundo”, subrayaron los responsables de la cirugía.
El logro contrasta con la situación general del sistema sanitario haitiano, donde hospitales cierran por falta de insumos y miles de pacientes quedan sin atención en medio de la violencia y el caos. Sin embargo, este episodio ofrece un respiro de esperanza y confirma que, pese a la crisis, persiste un núcleo de profesionales decididos a no rendirse.
