27.7 C
Punta Cana
Wednesday, February 25, 2026

Internacionales

Home Internacionales

LECCIONES GUERRA ARANCELES CON CHINA.

0
Screenshot

Si Trump insiste en poner aranceles de hasta un 30% a México y Canadá, supuestamente para reducir el trasiego de ilegales, fentanilo y otras drogas podría sufrir la misma derrota que enfrentó con China.

La guerra comercial entre Estados Unidos y China (2018-2020), impulsada por la administración de Donald Trump, fue un experimento real sobre los efectos de los aranceles en la economía estadounidense. Trump impuso aranceles a más de 360,000 millones de dólares en productos chinos, con el objetivo de reducir el déficit comercial, presionar a China para cambiar sus prácticas comerciales y traer más producción a EE.UU.

Sin embargo, los resultados no fueron los esperados y terminaron afectando más a los consumidores y empresas estadounidenses. A continuación, se explican los efectos más relevantes.

  1. IMPACTO EN LOS CONSUMIDORES ESTADOUNIDENSES
    • Aumento de precios en bienes de consumo:
    • China es el principal proveedor de productos electrónicos, ropa, juguetes y otros bienes esenciales para EE.UU.
    • Los aranceles incrementaron los precios de estos productos en el mercado estadounidense, reduciendo el poder adquisitivo de los consumidores.
    • Ejemplo: Los aranceles en electrodomésticos y electrónicos llevaron a un aumento del 12% en los precios de productos como televisores y teléfonos.
    • Menor acceso a productos baratos:
    • Empresas estadounidenses optaron por buscar otros proveedores en países como Vietnam o India, pero los costos seguían siendo más altos que en China.
    • Esto redujo la disponibilidad de ciertos productos en EE.UU. y limitó la competitividad del mercado.
  2. IMPACTO EN EMPRESAS Y SECTORES INDUSTRIALES
    • Golpe a la industria manufacturera de EE.UU.:
    • En lugar de “traer de vuelta” la producción a EE.UU., muchas empresas enfrentaron costos más altos al importar insumos chinos.
    • La falta de alternativas a los productos chinos llevó a despidos y reducción de inversiones en industrias como la automotriz y electrónica.
    • Ejemplo: Las empresas automotrices estadounidenses pagaron 3,400 millones de dólares adicionales en aranceles solo en 2019, afectando su rentabilidad.
    • Caída de exportaciones agrícolas:
    • China respondió con aranceles de represalia contra productos agrícolas estadounidenses como la soja y el maíz.
    • Las exportaciones de soja a China se redujeron en casi un 50% en 2019, afectando a miles de agricultores.
    • Trump tuvo que compensar a los agricultores con subsidios de 28,000 millones de dólares, pero el daño ya estaba hecho.
    • Deslocalización de empresas:
    • Algunas empresas que fabricaban en China decidieron mover su producción a otros países como Vietnam, México e India.
    • Sin embargo, pocas fábricas regresaron a EE.UU., lo que demuestra que los aranceles no lograron el objetivo de reindustrializar el país.
  3. IMPACTO EN LA ECONOMÍA GENERAL DE EE.UU.
    • Aumento de la inflación:
    • Entre 2018 y 2019, el índice de precios al consumidor (IPC) en EE.UU. aumentó más de lo esperado, en parte debido a los aranceles.
    • La inflación afectó especialmente a las familias de bajos ingresos, que dependen de productos baratos importados.
    • Pérdida de empleos en sectores afectados:
    • Se estima que la guerra comercial eliminó más de 300,000 empleos en EE.UU. en sectores afectados por los aranceles.
    • Aunque Trump decía que los aranceles ayudarían a la industria, la realidad es que la incertidumbre comercial redujo la inversión empresarial.
    • Déficit comercial con China NO se redujo:
    • Trump quería reducir el déficit comercial con China, pero el déficit siguió creciendo.
    • En 2020, el déficit comercial con China aún era de 310,000 millones de dólares, demostrando que los aranceles no cambiaron la dinámica comercial.
  4. IMPACTO EN CHINA
    • China diversificó sus exportaciones:
    • En lugar de depender de EE.UU., China buscó nuevos mercados en Asia, Europa y América Latina.
    • Los países de la ASEAN (como Vietnam y Tailandia) se convirtieron en nuevos socios estratégicos de China.
    • No hubo impacto severo en la economía china:
    • Aunque las exportaciones chinas a EE.UU. bajaron, China logró sostener su crecimiento económico con políticas de estímulo y diversificación.
    • El PIB de China siguió creciendo en un 6% anual en promedio, mientras EE.UU. experimentó desaceleración económica.
    • El “desacople” de China nunca se logró:
    • A pesar de la guerra comercial, EE.UU. sigue dependiendo de China para productos esenciales como microchips, baterías y materiales raros.
    • Empresas como Apple y Tesla todavía producen gran parte de sus componentes en China, porque es difícil reemplazar su infraestructura.

CONCLUSIÓN: ¿FUNCIONÓ LA GUERRA COMERCIAL DE TRUMP?

No cumplió sus objetivos principales:
1. No trajo más empleos manufactureros a EE.UU.
2. No redujo significativamente el déficit comercial con China.
3. Provocó inflación y encareció productos esenciales para los estadounidenses.
4. Afectó a industrias clave como la agrícola y la automotriz.
5. China no sufrió un daño severo y logró adaptarse.

En resumen, los aranceles fueron más perjudiciales para EE.UU. que para China. La economía estadounidense absorbe los costos de los aranceles porque estos terminan pagándose en la cadena de suministro y en los consumidores finales.

Si Trump impone un arancel del 30% a los productos mexicanos, es probable que se repitan los mismos problemas que hubo con China, afectando a empresas, consumidores y sectores clave en EE.UU.

Principales Noticias Internacionales del Día

0

  1. Condena de Ex-Trump Advisor
    Steve Bannon ha sido ordenado a reportarse a prisión tras un fallo judicial que retiró la pausa sobre su sentencia anterior oai_citation:1,World news headlines and international current affairs – 9News.
  2. Crisis en Congo
    Tres estadounidenses acusados de participación en un intento de golpe en el Congo están siendo juzgados en un tribunal militar oai_citation:2,World news headlines and international current affairs – 9News.
  3. Accidente Mortal de Astronauta
    William Anders, astronauta del Apollo 8 conocido por la icónica foto “Earthrise”, falleció en un accidente aéreo a los 90 años oai_citation:3,World news headlines and international current affairs – 9News.
  4. Conflicto en Gaza
    Un ataque israelí en una escuela administrada por la ONU en Gaza dejó al menos 35 muertos, incluidos mujeres y niños oai_citation:4,World news headlines and international current affairs – 9News.
  5. Crisis en Grecia
    Continúa la búsqueda de Michael Mosley, un médico británico famoso, desaparecido mientras vacacionaba en Grecia oai_citation:5,World news headlines and international current affairs – 9News.

Estas noticias reflejan temas de justicia, conflictos internacionales y tragedias recientes, ilustrando la complejidad y diversidad de eventos en la actualidad.

Tres Países Reconocen al Estado de Palestina, Desatando la Ira de Israel

0

Madrid, Dublín y Oslo reconocieron formalmente este 28 de mayo al Estado de Palestina, una decisión que enfureció a Israel, que acusó al presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, de ser “cómplice de incitación al asesinato del pueblo judío y de crímenes de guerra”.

Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno español, afirmó en una breve declaración en español e inglés que este reconocimiento es “una necesidad” para “lograr la paz” entre israelíes y palestinos, además de ser “una cuestión de justicia histórica” para el pueblo palestino.

En su declaración, realizada pocas horas antes de que el Gobierno reconozca el Estado palestino en su reunión del Consejo de Ministros, Sánchez añadió que esta decisión, también adoptada por Irlanda y Noruega, no se toma “contra nadie”, mucho menos Israel, “un pueblo amigo”. Aclaró que la medida “refleja nuestro rechazo total a Hamás, una organización terrorista que está en contra de la solución de dos Estados”.

La reacción de Israel ha sido contundente, acusando a Sánchez de promover la violencia y los crímenes de guerra, lo que subraya la profunda división y las tensiones en torno a la cuestión palestina en la arena internacional.

Punta Cana se llenará de presidentes. Asistirá Trump ?

Screenshot

La República Dominicana se prepara para un evento de magnitud hemisférica: la Décima Cumbre de las Américas, que se celebrará del 1 al 5 de diciembre de 2025 en Punta Cana. Así lo confirmó el canciller Roberto Álvarez, quien subrayó la relevancia del evento y los intensos preparativos en curso. 

Liderazgo dominicano y enfoque temático

Según el canciller Álvarez, este encuentro será una oportunidad para que el país demuestre su liderazgo diplomático y su compromiso con el multilateralismo. La cumbre se centrará en la “seguridad humana”, abordando áreas clave como la seguridad ciudadana, alimentaria, energética y hídrica. Estas dimensiones aparecen como ejes estratégicos para impulsar el bienestar colectivo y la gobernanza regional. 

Para asegurar una participación plural, se han organizado tres foros preparatorios —Juventud, Empresarial y Sociedad Civil— que buscarán generar propuestas concretas para los jefes de Estado asistentes. 

Una vitrina para el país y sus atractivos

Álvarez insistió en que la cumbre representa una ventana para mostrar lo mejor de República Dominicana. Además del contexto político, se considera una plataforma clave para fomentar la inversión extranjera, fortalecer la imagen internacional del país y realzar sus recursos naturales y turísticos. 

¿Vendrá Donald Trump?

Un tema que añade expectación al evento es la presunta asistencia del expresidente estadounidense Donald Trump. José Ignacio Paliza, ministro de la Presidencia, indicó que Trump participará en la Cumbre de las Américas dentro del marco del evento, lo que representaría su primera visita a la República Dominicana como presidente. 

Aunque aún no se han confirmado oficialmente otros mandatarios, esa posibilidad evidencia el nivel político que podría alcanzar esta edición y el espacio de diálogo que ofrece Punta Cana a altos representantes del continente.

En resumen:

Punta Cana se perfila como epicentro regional de diálogo internacional y cooperación. La X Cumbre de las Américas promete reunir a presidentes, primeros ministros y líderes clave en una agenda que gira en torno a la seguridad humana y el desarrollo sustentable. La presumible presencia de Donald Trump añade un matiz de alto perfil a esta cita que apunta a consolidar la proyección exterior dominicana.

El Regreso de Donald Trump y el Futuro de la Política de Migración en América Latina

Donald Trump vuelve al escenario político como presidente electo de los Estados Unidos en 2024, prometiendo continuar su enfoque de línea dura en temas de inmigración. Durante su primer mandato, “la política de migración” de Trump transformó radicalmente las dinámicas entre Estados Unidos y América Latina, dejando impactos económicos, sociales y políticos que aún resuenan en la región. Ahora, con su retorno a la Casa Blanca en 2025, América Latina enfrenta una nueva era de desafíos y oportunidades en sus relaciones con Washington.

El muro fronterizo, uno de los proyectos más emblemáticos de Trump, se convirtió en un símbolo tanto de su administración como de la polarización política que generó. Durante su mandato entre 2017 y 2021, Trump logró construir cerca de 450 millas de barreras físicas, utilizando fondos desviados del presupuesto del Departamento de Defensa. Para su nuevo mandato, el presidente electo ha prometido completar el muro y endurecer aún más las políticas migratorias. Esto plantea un panorama difícil para México y otros países de la región que ya han asumido el papel de contención en el flujo migratorio hacia el norte.

En América Central, el impacto de las políticas migratorias de Trump ha sido particularmente severo. Durante su administración previa, las deportaciones masivas enviaron a miles de personas de regreso a países como Honduras, El Salvador y Guatemala, donde enfrentaron condiciones aún más difíciles que las que los obligaron a migrar. Además, los acuerdos de “tercer país seguro” con México y Guatemala trasladaron gran parte de la responsabilidad de procesar a los solicitantes de asilo a estas naciones, muchas de las cuales carecen de la infraestructura adecuada para manejar tales demandas.

Las consecuencias económicas de estas políticas también han sido profundas. Las remesas, que son una fuente vital de ingresos para millones de familias en América Latina, disminuyeron durante los años de Trump debido a las deportaciones y al endurecimiento de las leyes migratorias. En 2019, por ejemplo, las remesas hacia El Salvador cayeron un 3%, según el Banco Mundial. Estas reducciones afectan no solo a las familias individuales, sino también a las economías locales, que dependen de este flujo de capital para sostener el consumo y la inversión.

Con su retorno al poder, Trump ha reiterado su compromiso de fortalecer la seguridad fronteriza, limitar el número de refugiados y reducir los beneficios para los migrantes indocumentados en los Estados Unidos. Estas medidas podrían tener un efecto cascada en América Latina, intensificando la presión sobre los gobiernos de la región para abordar las causas estructurales de la migración, como la pobreza, la violencia y la corrupción. Sin embargo, muchos expertos cuestionan si los países latinoamericanos están preparados para asumir esta carga adicional sin una colaboración significativa de Washington.

El discurso de Trump también ha avivado tensiones diplomáticas con países de América Latina, que a menudo han criticado la retórica antiinmigrante de su administración. Durante su campaña de 2024, Trump reiteró su caracterización de los migrantes como una amenaza para la seguridad nacional y el sistema económico de los Estados Unidos, un lenguaje que ha sido ampliamente condenado por organizaciones internacionales de derechos humanos.

Para los migrantes, el regreso de Trump representa un nuevo capítulo de incertidumbre. En México, las caravanas migrantes que atraviesan el país en su camino hacia la frontera estadounidense han crecido en tamaño y frecuencia, a pesar de las políticas cada vez más restrictivas. “No tenemos otra opción,” dice Rosa Hernández, una madre hondureña que viaja con sus dos hijos hacia los Estados Unidos. “Sabemos que será más difícil, pero no podemos quedarnos en casa donde nuestras vidas están en peligro.”

El impacto de “la política de migración” de Trump también se extiende a otras áreas, como el comercio y la cooperación internacional. Durante su primer mandato, las tensiones migratorias influyeron en las renegociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), ahora conocido como el T-MEC, poniendo de manifiesto cómo la política migratoria puede intersecarse con las relaciones económicas.

Con su regreso a la Casa Blanca, Trump enfrenta un panorama global y regional diferente al de su primera administración. La pandemia de COVID-19, la guerra en Ucrania y el aumento de la inflación global han cambiado las prioridades tanto en los Estados Unidos como en América Latina. Sin embargo, la migración sigue siendo un tema central, no solo por su impacto económico y social, sino también por su capacidad para movilizar a los votantes y definir las agendas políticas.

En América Latina, el regreso de Trump plantea una pregunta crítica: ¿cómo responderán los gobiernos de la región a estas políticas? Para algunos, como México, la estrategia ha sido colaborar con los Estados Unidos para limitar los flujos migratorios. Para otros, como Venezuela y Haití, cuyas crisis internas generan grandes movimientos migratorios, la política de Trump podría significar un aislamiento aún mayor.

El futuro de la política de migración en América Latina dependerá en gran medida de la capacidad de los países de la región para unirse y abordar los desafíos comunes. Mientras tanto, millones de migrantes y sus familias enfrentan un futuro incierto, atrapados entre la esperanza de una vida mejor y las barreras cada vez más altas que enfrentan en su camino.

En 2025, la política de migración de Trump no solo será un tema de debate en los pasillos de Washington, sino también una realidad que moldeará las vidas de personas desde Tegucigalpa hasta Tijuana. América Latina, una región que ya enfrenta múltiples desafíos, deberá encontrar nuevas formas de adaptarse y resistir en este entorno cambiante.

El Parlamento Brasileño Revoca Veto Presidencial y Restablece Ley sobre Salidas Temporales de Presos

0

Este martes, el Parlamento brasileño anuló un veto del presidente Luiz Inácio Lula da Silva a la principal disposición de una ley que prohíbe las salidas temporales de los presos en régimen semiabierto. Con esta decisión, el proyecto volverá a ser válido y entrará en vigor tras su promulgación.

Una mayoría de los diputados y senadores votaron a favor de anular el veto presidencial en una sesión conjunta, lo que representó una nueva derrota para el Gobierno de Lula frente a un Congreso dominado por fuerzas de derecha y centroderecha.

En otro revés para la actual administración, los legisladores también decidieron este martes mantener el veto del anterior presidente, Jair Bolsonaro, a un proyecto que tipificaba la divulgación de noticias falsas en campañas electorales y preveía penas de cárcel de entre 1 y 5 años.

EE.UU. Presenta Resolución sobre Haití ante la OEA en la Asamblea General

0

Estados Unidos, en su rol de Presidente del Grupo de Trabajo para Haití de la Organización de los Estados Americanos (OEA), ha presentado una resolución destinada a abordar la crisis en Haití.

La votación se realizará durante la Asamblea General de la OEA, que tendrá lugar en Asunción, Paraguay, del 26 al 28 de junio.

En una sesión del Consejo Permanente en Washington, el subjefe de la misión de EE.UU. ante la OEA, Thomas Hastings, comunicó que la resolución aún está siendo negociada con los Estados miembros.

La propuesta subraya la necesidad de un “diálogo inclusivo” entre todos los haitianos para mejorar el panorama político del país.

La resolución enfatiza la urgencia de acciones continentales para restaurar la seguridad, fortalecer la asistencia humanitaria y defender los derechos humanos y la democracia en Haití. Hastings destacó: “Reafirmamos en el borrador nuestro compromiso de apoyar la transición democrática, como se ha establecido en resoluciones anteriores, y subrayamos la necesidad de facilitar elecciones libres y justas.”

La comunidad internacional sigue abogando por medidas concretas para resolver la crisis en Haití.

CHARLIE KIRK, ACTIVISTA DE TRUMP, MUERE A TIROS EN PLENO MITIN EN UTAH

0
Screenshot

Utah, EE.UU.– Lo que debía ser un acto político terminó en tragedia. El activista conservador Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA y una de las voces más cercanas al expresidente Donald Trump, fue asesinado este martes a tiros durante un mitin en la Universidad Utah Valley.

Según los primeros reportes, Kirk recibió un disparo en el cuello mientras hablaba en el escenario como parte de su gira “American Comeback Tour”. El ataque, que habría provenido de un edificio cercano a unos 200 metros del lugar, desató el caos entre los asistentes y obligó a suspender de inmediato la actividad.

La noticia generó una ola de reacciones en Estados Unidos. El propio Donald Trump lamentó la muerte y llamó a rechazar la violencia política. Líderes demócratas y republicanos coincidieron en que lo ocurrido es una señal alarmante del clima de polarización que vive el país.

Kirk tenía 31 años y se había convertido en una figura clave para la movilización juvenil conservadora. Desde muy joven fue rostro visible en la defensa de políticas alineadas con Trump y en la expansión de Turning Point USA, un movimiento que buscaba sumar a estudiantes y jóvenes al proyecto republicano.

El asesinato del activista ocurre en medio de la recta final hacia las elecciones presidenciales de 2026, lo que añade tensión a un escenario político ya cargado de confrontaciones.

Hoy, el nombre de Charlie Kirk se suma a la lista de episodios trágicos que marcan la política norteamericana y deja un vacío entre sus seguidores.

Senador de EE.UU. Advierte sobre los Peligros de Repatriar los Cuerpos de Misioneros Asesinados en Haití.

0

El senador estadounidense Josh Hawley, advirtió este domingo al presidente Biden que las bandas armadas en Haití podrían retrasar e incluso secuestrar el vehículo asignado para transportar los cuerpos de los misioneros asesinados el pasado jueves hacia el aeropuerto donde serían repatriados hacia su país de origen. 

Hawley indicó que, aunque ya existe un plan en marcha para la repatriación de los cuerpos, hay serias preocupaciones sobre la situación de seguridad Haití durante los próximos días.

“La situación sobre el terreno en Puerto Príncipe sigue siendo anárquica. Las bandas haitianas están fuertemente armadas y podrían retrasar o incluso secuestrar los vehículos que transportan los cuerpos de los misioneros”, escribió Hawley.

Los Incendios Forestales en Los Ángeles: Una Crisis Recurrente que Redefine la Vida en California

El cielo sobre Los Ángeles adquirió un tono apocalíptico una vez más este año, con columnas de humo visibles desde kilómetros de distancia y un olor persistente a madera quemada que impregnaba el aire. Los incendios forestales, exacerbados por años de sequías severas y temperaturas récord, han transformado la vida cotidiana en el sur de California. Más allá de los titulares impactantes y las imágenes devastadoras, el impacto en las comunidades, la economía y el medio ambiente ha alcanzado niveles alarmantes.

En 2024, California reportó más de 7,000 incendios forestales que arrasaron cerca de tres millones de acres, desplazaron a decenas de miles de personas y dejaron a comunidades enteras en ruinas. Para los residentes de Los Ángeles, la temporada de incendios forestales se ha convertido en una amenaza constante que afecta su salud física y mental, además de alterar la economía local y estatal. “Es como vivir en un estado de emergencia permanente”, comenta Clara Méndez, madre de tres hijos que tuvo que evacuar su hogar en el Valle de San Fernando durante el incendio Bobcat el año pasado.

El cambio climático ha intensificado estos fenómenos. Las temperaturas más altas y los patrones de lluvia erráticos han secado la vegetación, convirtiéndola en combustible perfecto. Expertos del Instituto de Ciencias del Clima de California indican que la intensidad de los incendios podría aumentar un 50% para 2030 si las emisiones de carbono no disminuyen drásticamente.

La población más vulnerable, incluidos ancianos y familias de bajos ingresos, enfrenta los peores efectos. Los sistemas de alerta y evacuación, aunque más avanzados que en años anteriores, todavía no son suficientes para garantizar la seguridad de todos. En comunidades de bajos recursos como Pacoima, muchas familias no tienen acceso a transportes adecuados para huir rápidamente, y las opciones de refugios a menudo están saturadas o no cumplen con los estándares básicos de salubridad.

El impacto en la salud pública también es devastador. La contaminación por partículas finas, producto del humo, ha disparado los casos de enfermedades respiratorias en niños y adultos mayores. Según un informe del Departamento de Salud Pública de California, las hospitalizaciones por asma aumentaron un 25% durante los incendios del año pasado. Además, los problemas psicológicos, como el estrés postraumático, se están manifestando con mayor frecuencia en quienes han perdido sus hogares o han tenido que evacuar repetidamente.

La economía de California, que en gran medida depende del turismo, también está sufriendo. Zonas tradicionalmente populares, como el Parque Nacional de las Secuoyas, han experimentado una disminución significativa en el número de visitantes debido al cierre de caminos y a la mala calidad del aire. Según la Cámara de Comercio de Los Ángeles, las pérdidas económicas por la caída del turismo superaron los $2 mil millones en 2024. A esto se suman los costos de reconstrucción, que en algunos casos no son cubiertos por los seguros debido a la frecuencia de los incendios.

El gobernador de California, Gavin Newsom, ha lanzado iniciativas como “California Rebuilds,” un programa de reforestación que busca plantar 10 millones de árboles para 2030. Sin embargo, críticos argumentan que estas medidas no abordan el problema subyacente: la falta de políticas agresivas para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y la urbanización descontrolada en áreas propensas a incendios. Organizaciones como el Sierra Club están exigiendo una moratoria en el desarrollo de viviendas en zonas de alto riesgo, pero enfrentan resistencia de desarrolladores y políticos locales.

La tecnología también se ha convertido en un aliado en la lucha contra los incendios. Drones equipados con cámaras térmicas y satélites de última generación ahora permiten detectar focos de calor antes de que se conviertan en incendios masivos. Sin embargo, estas herramientas son costosas y no están disponibles para todas las comunidades afectadas.

Mientras tanto, los residentes de Los Ángeles enfrentan un futuro incierto. Para Clara Méndez, el regreso a su hogar tras el incendio fue agridulce. “Todo lo que no fue destruido por el fuego está cubierto de ceniza. Es como si el incendio nunca se hubiera ido.” Con cada temporada de incendios más severa que la anterior, surge una pregunta inquietante: ¿cuánto tiempo más podrá resistir California antes de que las llamas consuman no solo su tierra, sino también su espíritu?

Popular Posts

My Favorites

PUNTA CANA YA NO ES SOLO UN DESTINO, ES UNA ECONOMÍA...

2
LO QUE MUCHOS AÚN NO HAN ENTENDIDO Por Fernando Placeres, M.Sc Durante décadas, Punta Cana ha sido sinónimo de resort, playas, hoteles y vacaciones de ensueño....