Washington. El valor del bitcóin, la criptodivisa más popular del mundo, ha registrado un aumento significativo luego de sufrir una caída abrupta, generada por la imposición de nuevos aranceles comerciales del presidente estadounidense Donald Trump contra México, Canadá y China.
En el inicio de la jornada, el precio del bitcóin cayó hasta los 92.000 dólares, pero rápidamente repuntó y actualmente ronda los 99.000 dólares.
Esta volatilidad refleja el impacto de las tensiones comerciales en los mercados financieros y el creciente interés de los inversionistas por refugiarse en activos digitales en tiempos de incertidumbre económica.
Expertos en criptomonedas destacan que las políticas comerciales agresivas de Estados Unidos han generado una búsqueda de alternativas financieras, siendo el bitcóin uno de los principales beneficiarios.
Sin embargo, advierten sobre la posibilidad de futuras fluctuaciones mientras las tensiones comerciales persistan.
WASHINGTON Y PEKÍN — La historia, dicen, no se repite pero rima. A más de cinco años del estallido inicial de la guerra comercial entre Estados Unidos y China, las tensiones han escalado de nuevo. Esta vez, no se trata solo de acero, aluminio y soja: el frente de batalla incluye vehículos eléctricos, semiconductores, tecnologías verdes y una lucha soterrada por la supremacía económica del siglo XXI. La administración Biden ha decidido mantener —y en algunos casos aumentar— los aranceles que impuso Donald Trump, apostando por una mezcla de contención, protección y geopolítica disfrazada de política industrial.
El nuevo proteccionismo
El 2025 marca un retorno agresivo del intervencionismo comercial. Estados Unidos ha anunciado nuevos aranceles sobre productos estratégicos importados desde China, como paneles solares, baterías, microchips y automóviles eléctricos. Según la Casa Blanca, estos productos están “subvencionados de forma injusta” y amenazan a las industrias emergentes norteamericanas. Detrás de la narrativa está el temor de que China no solo fabrique más barato, sino que domine los sectores que Estados Unidos considera clave para su seguridad nacional y liderazgo económico futuro.
Pekín, por su parte, ha respondido con una mezcla de indignación y contención estratégica. El gobierno chino acusa a Washington de violar las normas de la OMC, pero también parece dispuesta a evitar una escalada total. Sin embargo, los fantasmas de 2018 están de vuelta. ¿Qué ha cambiado desde entonces? ¿Y qué implicaciones tiene esta nueva ronda arancelaria?
Efectividad discutible, intenciones claras
Diversos estudios —incluido uno reciente del Peterson Institute for International Economics— han demostrado que los aranceles anteriores no redujeron significativamente el déficit comercial estadounidense ni devolvieron empleos a los sectores afectados. En muchos casos, los consumidores y las pequeñas empresas estadounidenses terminaron absorbiendo los costos. La manufactura se encareció, los insumos tecnológicos se ralentizaron y el crecimiento fue menor al esperado.
Pero esta vez, la lógica es más defensiva que económica. Estados Unidos busca frenar el ascenso de China en sectores donde aún conserva ventajas competitivas. Es una batalla por el control de la cadena de valor de la energía renovable, la inteligencia artificial y los semiconductores, no por balanzas comerciales.
Consecuencias globales: nadie escapa ileso
Los efectos de esta pugna no se limitarán a dos países. Europa, América Latina y el Sudeste Asiático podrían quedar atrapados en medio de esta tormenta de acero y silicio. Las cadenas de suministro se verán alteradas, los precios se moverán al alza, y la inversión extranjera directa podría redirigirse hacia terceros mercados percibidos como “neutrales”.
Empresas multinacionales, atrapadas entre los reguladores chinos y norteamericanos, comienzan a rediseñar sus cadenas logísticas. México, Vietnam e India ya se perfilan como beneficiarios del nearshoring, al recibir inversiones que antes habrían ido a Shanghái o Shenzhen. Pero esto no es una victoria automática: requiere infraestructura, estabilidad política y talento humano.
¿Quién pierde más?
China podría resistir con más músculo del que se cree. A pesar de la desaceleración post-COVID y el desinfle de su burbuja inmobiliaria, su política industrial —guiada por el plan Made in China 2025— sigue vigente y respaldada por una política fiscal activa. Además, su mercado interno está en expansión y su alcance comercial se diversifica hacia África, América Latina y el Sudeste Asiático con acuerdos como la Iniciativa de la Franja y la Ruta.
Estados Unidos, por otro lado, arriesga encarecer su transición energética y comprometer su industria tecnológica al restringir acceso a insumos esenciales. Las tensiones políticas internas (con una elección presidencial polarizante en el horizonte) podrían también desestabilizar una estrategia que requiere visión a largo plazo y cooperación bipartidista.
¿Y el orden global?
La OMC, debilitada y deslegitimada, observa desde la barrera. El multilateralismo retrocede y la economía global se regionaliza. En vez de un mercado planetario integrado, emerge un archipiélago de bloques económicos en competencia. En ese contexto, los aranceles no solo son un instrumento comercial, sino también un símbolo del nuevo orden: uno menos cooperativo, más conflictivo y decididamente multipolar.
Conclusión
En una guerra comercial, nadie gana realmente. Pero algunos pierden más que otros. El conflicto entre Estados Unidos y China es más que una disputa de tarifas: es la manifestación de una lucha de poder sistémica. Lo que está en juego no es quién vende más acero o baterías, sino quién define las reglas del comercio, la innovación y la influencia global para las próximas décadas. La diplomacia, si llega, tendrá que competir con el ruido del proteccionismo y el eco de una desglobalización en marcha.
Còmo explicarle al pueblo lo que su estòmago no percibe”.
Mientras saboreaba el nuevo Berry de Baskin Robbin, con chocolate blanco, (mi favorito) Odalis, a quien considero mi asesora doméstica en economía popular, me paralizó el gusto con esta frase:” …este gobierno es lo peor, los otros robaban pero al menos se podía comer…” Lentamente fuí soltando la paleta, no por mi deseo sino más bien porque un nudo repentino me cerró la garganta. Y entonces reflexioné:
La inflación interanual en la República Dominicana cerró agosto en apenas 3.71 %. Siendo esta una cifra baja y estable dentro de los márgenes que el Banco Central considera saludables entonces… por qué la conversación pública cuenta otra historia. En las calles, en los colmados y en las redes, la frase que más se escucha es simple: “todo está caro, carísimo ”.
El contraste entre el dato técnico y la percepción social merece una explicación. Y, sobre todo, una estrategia para comunicar mejor en un entorno digital donde las emociones pesan tanto como los números.
CAUSAS DE LA PERCEPCIÓN ALTA DE PRECIOS
Primero, los productos que más consume la familia dominicana suben por encima del promedio. El pollo, que es la proteína principal del país, pasó de 58 pesos en 2019 a más de 93 pesos por libra en 2025. Es un aumento que supera el 60 %. El huevo, otro básico, ronda los 178 a 205 pesos el cartón. Y el plátano, dependiendo de la temporada, ha tenido alzas y bajas, pero con picos que superan el 80 % en los últimos años. Son productos diarios. No son lujos. Allí se determina la percepción.
Segundo, los sueldos no crecen al mismo ritmo que el costo de la vida. Aunque los precios suban lento, el bolsillo no siente ese “lento”. Siente la diferencia entre lo que ganaba y lo que paga. Y esa diferencia siempre aprieta.
Tercero, la inflación tiene memoria. Los precios que subieron en 2021 y 2022 no bajaron después. El nivel general quedó más alto. Aunque la inflación bajara, el consumidor quedó atrapado en una especie de “inflación pegada”. Desde ese punto, cualquier incremento pequeño se siente enorme.
Cuarto, el alquiler y el costo de servicios esenciales como agua y electricidad presionan más en zonas turísticas como Punta Cana. El índice oficial no recoge con fuerza estos ajustes. La realidad local sí.
Quinto, el ecosistema digital amplifica la sensación. Videos de mercados, quejas masivas en redes, capturas de precios y comparaciones del pasado circulan en segundos. La narrativa emocional siempre corre más rápido que la estadística.
ESTRATEGIA PARA CAMBIAR LA PERCEPCIÓN DESDE LAS REDES DIGITALES
La clave no es esconder el dato. Es explicarlo. De manera corta, divertida (tipo memes) y vincularlo con ejemplos cotidianos. Una estrategia efectiva debe incluir tres líneas:
CONTENIDO EXPLICATIVO DE BOLSILLO Piezas cortas que conecten el indicador oficial con lo que la gente ve día a día. Ejemplos prácticos, comparaciones claras y lenguaje directo. Un buen video de 30 segundos puede desmontar una idea repetida durante semanas.
EDUCACIÓN FINANCIERA SIMPLE Enseñar cómo funciona la inflación, por qué hay diferencias entre inflación general y “inflación percibida”, y cómo los productos sensibles definen la narrativa. El objetivo es construir comprensión, no convencer a la fuerza.
VOCES DE AUTORIDAD LOCAL En Punta Cana, por ejemplo, el consumidor cree más en testimonios cercanos: comerciantes, amas de casa, líderes comunitarios. Incorporarlos en cápsulas breves humaniza el mensaje y reduce el ruido.
DATOS ABIERTOS Y TRANSPARENTES Publicar gráficas simples, comparaciones mensuales y datos verificados crea confianza. La gente no quiere largas tablas, quiere claridad.
NARRATIVA POSITIVA CON EVIDENCIAS Se pueden destacar los precios que han bajado, las mejoras en oferta agrícola, la llegada de importaciones o el impacto del clima en las cosechas. La percepción cambia cuando el ciudadano entiende por qué algo ocurre.
Los amigos en el gobierno, y también los de la oposición… no deben olvidar que la inflación baja es un dato. La vida diaria es otra cosa.
La tarea no es negar lo que el consumidor siente, sino explicarle bien lo que realmente está pasando. Con información clara, transparente y humanizada, la conversación puede volver a un punto de equilibrio.
Fernando Placeres, M.Sc
Fernando Placeres, M.Sc, es comunicador, director de medios y consultor en marketing digital. Posee una maestría en Marketing & Digital Strategy.
Durante décadas, Punta Cana ha sido sinónimo de resort, playas, hoteles y vacaciones de ensueño. Pero hoy ese paradigma está quedando atrás y muchos aún no comprenden que Punta Cana ya no es solo un destino turístico sino una economía completa, con flujos propios de producción, logística, infraestructura, tecnología e incluso aviación especializada.
De destino turístico a motor económico
Punta Cana sigue recibiendo millones de visitantes cada año. Sin embargo, su crecimiento ya no depende exclusivamente del turismo. Proyectos recientes están inyectando capital, empleos y actividad industrial en la región oriental de la República Dominicana, transformando su tejido productivo y su rol en el comercio internacional.
Screenshot
Uno de los hitos más significativos es la inauguración del Punta Cana Free Trade Zone (PCFTZ), un complejo logístico, industrial y tecnológico que ha sido diseñado para posicionar la región como un centro global de intercambio comercial y servicios especializados. El proyecto, con una inversión superior a US$200 millones, integrará operaciones aéreas, terrestres y marítimas, y generará más de 9,000 empleos directos e indirectos.
Hub logístico global y aerocomercial
La alianza entre DP World —líder mundial en soluciones logísticas— y el Grupo Puntacana ha consolidado en Punta Cana un Air Cargo Hub multimodal integrado al aeropuerto internacional local. Este hub no solo agiliza el tránsito de mercancías entre América, Europa y otras regiones, sino que también coloca al aeropuerto de Punta Cana en el mapa de los centros logísticos más dinámicos del Caribe.
En su primera etapa, este centro ha comenzado a recibir vuelos de carga y ya opera como un eslabón clave en rutas de exportación e importación, especialmente para productos perecederos, maquinaria y sectores industriales con demanda logística acelerada.
Tecnología, zonas francas y MRO como nuevos vectores de crecimiento
El PCFTZ, además de la zona industrial incluye entre sus componentes un Punta Cana Hub dedicado a innovación y tecnología, con espacios reservados para empresas fintech y tecnológicas que buscan establecerse en un entorno favorable para el desarrollo digital y de servicios financieros.
Otro pilar fundamental es la industria aeronáutica especializada. FL Technics, líder global en mantenimiento, reparación y overhaul (MRO), ha comenzado a construir instalaciones en Punta Cana que convertirán al aeropuerto en un centro regional de servicios técnicos aeronáuticos con alta demanda de talento especializado. Esto no solo diversifica el perfil económico de la zona, sino que también impulsa la formación técnica y la creación de empleos de alto valor agregado.
La miopía de las sectoriales
A pesar de estos avances, todavía persisten brechas importantes entre la infraestructura productiva y las políticas públicas locales. La rapidez del crecimiento económico exige una sincronía que el entorno gubernamental, en algunos casos, no ha logrado igualar. Esto se traduce en desafíos logísticos, regulatorios y de talento humano que requieren atención urgente si Punta Cana quiere consolidarse como una marca económica sostenible y no solo un ícono turístico.
Oportunidades claras, riesgos silenciosos
Para inversionistas, empresarios y residentes, este renovado perfil económico representa oportunidades reales: desde participación en cadenas de suministro global, centros de servicios técnicos, hubs tecnológicos, hasta la explotación de talento local en nuevas industrias. Sin embargo, también hay riesgos silenciosos: la falta de coordinación institucional, la presión sobre servicios públicos, la necesidad de formación técnica acelerada y la competencia regional por atraer inversiones están en la agenda de desafíos que nadie puede permitirse ignorar.
A manera de conclusión se puede decir: “El que sigue viendo a Punta Cana como un resort, ya llegó tarde”.
Hoy Punta Cana es mucho más que playas y hoteles. Es una economía en expansión, con infraestructura logística de clase mundial, inversiones tecnológicas, zonas francas que dinamizan el comercio y servicios especializados de alto valor. Quienes entienden este cambio, están posicionándose para liderar los próximos capítulos del crecimiento dominicano en el Caribe y América Latina.
BANGKOK. Los responsables financieros del G7 acordaron realizar simulaciones para preparar su respuesta a ciberataques potenciados por inteligencia artificial, según informó la ministra de Finanzas de Japón, Satsuki Katayama, después de una reunión celebrada el jueves 15 de octubre en la capital tailandesa.
El anuncio, difundido internacionalmente el viernes 16, busca comprobar los protocolos de reacción y actualizar los manuales. Los ejercicios involucrarán a autoridades financieras y bancos centrales, con posible participación de entidades privadas según el escenario que se ensaye.
Son pruebas preventivas de coordinación, no la confirmación de un ataque concreto contra el sistema bancario.
La iniciativa se apoya en una estructura que ya existe. El Grupo de Expertos Cibernéticos del G7, creado en 2015 y copresidido por el Tesoro estadounidense y el Banco de Inglaterra, coordina políticas, intercambio de información y respuesta a incidentes. Su trabajo incluye pruebas periódicas de reacción y ejercicios transfronterizos.
En una declaración de septiembre de 2025, ese grupo advirtió que el uso malicioso de IA puede aumentar la rapidez, precisión y escala de los ataques. Enumeró riesgos como mensajes fraudulentos personalizados, suplantaciones mediante contenido sintético y programas maliciosos más difíciles de detectar.
El documento también reconoce el efecto contrario: estas herramientas pueden reforzar la detección de anomalías y fraudes, ayudar a localizar vulnerabilidades y acelerar la respuesta de los equipos de seguridad. Su planteamiento es gestionar los riesgos sin descartar las ventajas de la tecnología.
La preparación incluye recuperar los servicios cuando las barreras de protección fallen. La vicegobernadora del Banco de Inglaterra, Sarah Breeden, explicó el jueves que trabaja con bancos en opciones de recuperación independientes de su infraestructura tecnológica principal. Su advertencia fue que ya no basta con suponer que los atacantes no lograrán entrar.
En paralelo, el Consejo de Estabilidad Financiera publicó el 15 de octubre doce prácticas para una adopción responsable de la IA. Recomienda responsabilidades claras para directorios y ejecutivos, supervisión humana efectiva, control de datos y evaluación continua de los sistemas.
Ese marco también aborda la dependencia de proveedores tecnológicos externos y la cooperación entre instituciones y supervisores. Está concebido como una herramienta adaptable al perfil de riesgo de cada entidad, no como una solución idéntica para todos los bancos.
FP Noticias informó recientemente de intrusiones detectadas en entidades financieras de Corea del Sur. Ese caso constituye un antecedente distinto: el acuerdo del G7 no atribuye aquellos incidentes a una causa nueva ni establece una relación directa con ellos.
El Fondo Monetario Internacional redujo este martes 13 de octubre su previsión de crecimiento para América Latina y el Caribe a 2,3% en 2026 y a 2,5% en 2027, en una actualización que contrapone el impacto de la energía cara con el auge de inversión vinculado a la inteligencia artificial.
La proyección regional para este año es una décima inferior al 2,4% estimado por el organismo en julio. Para 2027, el recorte es de dos décimas frente al cálculo anterior de 2,7%. El FMI estima que la región creció 2,5% en 2025.
El ajuste forma parte de las Perspectivas de la Economía Mundial divulgadas durante las reuniones anuales del FMI y el Banco Mundial en Bangkok. A escala global, el organismo elevó levemente su cálculo para 2026, de 3,0% a 3,1%, y mantuvo en 3,4% la previsión para 2027.
La diferencia responde, según el informe, a una economía mundial cada vez más desigual. Los países con cadenas de suministro tecnológicas, centros de datos o grandes inversiones en inteligencia artificial han resistido mejor el encarecimiento de la energía. Buena parte de América Latina y el Caribe, en cambio, recibe poco de ese impulso y enfrenta mayores costos de importación y financiamiento.
El FMI calcula que apenas 32 países aportarán 95% del crecimiento mundial, frente a 54 en una medición anterior. También advierte que la concentración de la expansión en pocos sectores y economías deja al resto más expuesto a una corrección de los mercados tecnológicos, a tasas de interés altas y a nuevas perturbaciones geopolíticas.
La guerra en Oriente Medio mantiene el petróleo Brent alrededor de 45% por encima de su nivel previo al conflicto, según los datos citados en la cobertura del informe. Esa presión se transmite a combustibles, transporte, alimentos y cuentas públicas, especialmente en países que dependen de importaciones energéticas.
Las estimaciones nacionales muestran trayectorias distintas. El FMI bajó el crecimiento de Argentina a 2,1% para 2026, frente al 3,5% previsto en julio. Para Brasil proyectó 2,2%, mientras México mejoró a 1,5% por el empuje de exportaciones e inversiones relacionadas con tecnología. Chile crecería 0,6% y Bolivia se contraería 3,0%.
El organismo también proyectó que la inflación de Venezuela subiría a 467,9% este año. Son previsiones sujetas a cambios: dependen de la evolución del precio del petróleo, las condiciones financieras, las políticas nacionales y la duración de los conflictos.
Para República Dominicana, como economía importadora de combustibles y vinculada al turismo internacional, el cuadro regional representa una señal de cautela sobre costos y demanda externa. El informe no equivale a una recesión regional, pero sí describe una expansión moderada y con menos margen frente a nuevos choques.
El FMI recomendó reconstruir márgenes fiscales, preservar la independencia de los bancos centrales, diversificar proveedores y reforzar la infraestructura crítica. También pidió no confundir el potencial productivo de la inteligencia artificial con una garantía automática de rentabilidad o crecimiento inclusivo.
BÁVARO.– Más de 2,000 personas asistieron a la segunda edición de Evergo Fest, celebrada los días 16 y 17 de octubre en Evergo Connect Bávaro, según el balance de la organización difundido este lunes 19.
La cifra de participación constituye una actualización del festival, cuya apertura ya había reseñado FP Noticias. El encuentro reunió exhibiciones de vehículos eléctricos, pruebas de manejo y actividades familiares en el kilómetro 17 del Bulevar Turístico del Este.
Otro de los resultados destacados por los organizadores fue el funcionamiento del evento con energía 100 % renovable suministrada por CEPM. Explicaron que la electricidad solar producida durante el día se almacenó en baterías para utilizarla también durante la noche.
La propuesta combinó automóviles, motocicletas y vehículos comerciales con orientación de concesionarios y entidades financieras. El programa incluyó una carrera de cinco kilómetros, yoga, pilates, talleres, gastronomía y un mercadito de emprendedores.
Rodrigo Centineo, gerente general de Evergo, señaló que la iniciativa busca facilitar el acercamiento del público a la movilidad eléctrica. La empresa vinculó la celebración con su sexto aniversario y con la ampliación de su infraestructura de carga.
ROMA.– El director general de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), Qu Dongyu, informó este lunes 12 de octubre que el presidente Luis Abinader recibirá la Medalla Agrícola, la más alta condecoración que concede ese organismo internacional.
El anuncio se produjo durante un encuentro en Roma, donde el mandatario dominicano participa en el Foro Mundial de la Alimentación. La distinción fue comunicada en reconocimiento a sus aportes a la seguridad alimentaria y a las políticas de lucha contra el hambre.
La condecoración todavía no ha sido entregada. La información difundida este lunes establece que Abinader la recibirá, sin precisar en el comunicado consultado la fecha exacta de la ceremonia.
Durante la reunión, el presidente anunció que Qu Dongyu visitará la República Dominicana dentro de dos semanas. El viaje estará orientado a conocer las políticas y experiencias nacionales en producción agropecuaria, seguridad alimentaria y protección social, así como a fortalecer la cooperación entre el país y la FAO.
Abinader señaló que la cooperación internacional, el financiamiento y el intercambio de experiencias resultan necesarios para avanzar hacia soluciones sostenibles frente al hambre. Qu Dongyu, por su parte, destacó el papel de las alianzas entre gobiernos y organismos internacionales para impulsar transformaciones económicas, sociales y ambientales.
La agenda dominicana en Roma incluye la presentación de iniciativas vinculadas con la producción agrícola y la protección social. El país también expone sus avances hacia la meta de Hambre Cero, mientras participa en las sesiones del foro dedicadas a la innovación y la seguridad alimentaria.
El anuncio ocurre en un contexto en el que la disponibilidad y el precio de los alimentos siguen siendo asuntos sensibles para los hogares dominicanos. La distinción internacional reconoce una línea de políticas públicas, pero su impacto deberá seguir midiéndose en indicadores concretos como nutrición, acceso a alimentos, productividad agrícola e ingresos rurales.
El desafío interno será convertir ese reconocimiento en resultados sostenibles para productores y consumidores. La continuidad de la inversión agropecuaria, la reducción de pérdidas, el acceso a financiamiento y la estabilidad de los precios serán claves para que los avances señalados se reflejen en la vida cotidiana.
Este tema se relaciona con el análisis de FP Noticias sobre la inflación y el costo de vida dominicano, donde se examina cómo los precios de alimentos y otros gastos esenciales afectan directamente el presupuesto familiar.
LA ALTAGRACIA.— La Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste) reportó una inversión de RD$10.5 millones en alumbrado público en La Altagracia durante lo transcurrido de 2026, dentro de un balance divulgado el martes 20 de octubre.
El monto provincial forma parte de los RD$147.7 millones que la distribuidora informó haber destinado a iluminación en su zona de concesión. El anuncio reúne trabajos acumulados durante el año; no corresponde a una sola jornada de instalación.
Para La Altagracia, la información disponible no detalla cuánto se invirtió en cada municipio ni cuántas luminarias fueron intervenidas. Por ello, el total general de trabajos no permite establecer el número de lámparas atendidas en la provincia.
En el conjunto de su área de servicio, Edeeste contabilizó 21,683 intervenciones: atención a 4,149 luminarias apagadas, instalación de 3,208 unidades, normalización de 6,867 y sustitución de 7,459.
El balance también asigna RD$17.3 millones a San Pedro de Macorís y RD$9.3 millones a La Romana. La empresa señaló que mantiene las labores de iluminación de cara a las festividades navideñas y que dará prioridad a los puntos que requieren atención.
PEKÍN. China propuso este viernes 16 de octubre incorporar 40 tecnologías de inteligencia artificial, biomedicina y energía solar a su catálogo de exportaciones prohibidas o restringidas, y activó un registro temporal previo para determinadas transferencias al exterior.
El anuncio conjunto de los ministerios de Comercio y de Ciencia y Tecnología abre una consulta pública hasta el 15 de noviembre. Las nuevas prohibiciones y restricciones todavía son una propuesta; el registro previo, en cambio, rige desde la publicación del aviso y continuará hasta la entrada en vigor de la revisión definitiva.
El proyecto comprende 23 tecnologías relacionadas con grandes modelos de IA, agentes, agrupaciones de capacidad de cómputo y procesamiento de información. Añade otras cinco del sector biomédico y doce de la industria fotovoltaica, incluidos procesos vinculados con polisilicio, obleas y fabricación de células solares.
En total, se plantea prohibir la exportación de 14 tecnologías y restringir otras 26. Entre los ejemplos de prohibición figuran herramientas de IA para generar y modificar código malicioso, determinadas plataformas de terapias celulares y génicas y técnicas de producción de módulos solares de perovskita y células en tándem.
Una distinción importante afecta a las empresas que ofrecen inteligencia artificial fuera de China. Según la explicación oficial, desplegar en el extranjero modelos que incorporen tecnologías restringidas puede quedar sometido a control, pero ofrecer acceso mediante interfaces de programación —API—, aplicaciones, páginas web o servicios de software en línea no equivale a esa transferencia tecnológica.
El Ministerio de Comercio también señaló que la tecnología ya incorporada al dominio público mediante publicaciones académicas o difusión de código abierto quedaría fuera del ámbito propuesto. Otras operaciones, como ciertos centros de cómputo propios en el exterior, podrían beneficiarse de mecanismos de licencia automática.
El registro temporal incluye cesiones de propiedad intelectual, autorizaciones de uso en el extranjero y cambios de titularidad o control hacia entidades extranjeras. También alcanza operaciones que hayan comenzado pero no estén completadas, conforme a los supuestos del anuncio.
El Gobierno chino atribuye la revisión a la necesidad de prevenir usos indebidos y proteger tecnologías sensibles. Afirma que no está dirigida contra un país, región o entidad particular y sostiene que la mayoría de las tecnologías de IA seguirían pudiendo exportarse libremente.
La medida se produce en un contexto de competencia tecnológica con Estados Unidos y preocupación por las capacidades de la IA para potenciar ataques informáticos. FP Noticias explicó hoy los simulacros acordados por el G7 ante esos riesgos, una iniciativa distinta de los controles comerciales chinos.
El alcance definitivo dependerá del texto que se adopte tras la consulta. Por ahora, el anuncio no supone un cierre general del acceso internacional a los modelos chinos ni una prohibición indiscriminada de productos fabricados con esas tecnologías.
Imagen destacada de archivo e ilustrativa: bandera china en la plaza de Tiananmén, Pekín, fotografiada el 1 de septiembre de 2006 por Philip Jägenstedt. Wikimedia Commons/Flickr, licencia CC BY 2.0. Adaptación de tamaño y encuadre para la presentación web. No corresponde al anuncio de este viernes.
